이재명 대표 암살 미수범은 단독 범행일까?(feat 변명문 텍스트분석)

이재명 대표 암살미수범은 단독 범행인지 

아니면 배후에 누가 있는지

암살 미수범이 주진우 기자에게 보낸

변명문 과 최후진술서를 이용해서

텍스트분석을 해 보았습니다.

저의 개인적인 생각으로 사실과 다를 수도 있습니다.

참고만 해주시기 바랍니다.

 

1. 군집 단어 클라우드

 

    : 간단하게 설명하면 유사한 특성을 가진 단어들을 묶어서 

        각각 다른 방에 집어넣었다고 생각하면 되겠습니다.

 

   -  변명문 초안

          : 작성 : 2023년 06월 경              

군집단어 클라우드_변면문 초안

 

- 두 번째 변명문

    작성: 2023년 11월 30일

군집단어클라우드_두번째 변명문

   

- 최후진술서

    작성:  2024년 03월

군집단어클라우드_최후진술서

 

2. MDS (다차원 척도법)

 

   : 간단하게 설명드리면 비슷한 개체들끼리 모아서 2차원 그래프로 그린 것이라고 

     생각하시면 되겠습니다.

     두 번째 보낸 변명문 과 최후진술서는 유사한 형태를 가지고 있습니다.

     

MDS그래프모음

 

3.  SVD(특이값 분해)

 

      : 간단하게 설명드리면 가장 중요한 주제를 찾는 방법이라고 생각하시면 되겠습니다.   

         변명은 초안 SVD를 보면 여러 군데에 널리 군포 되어 있으나

         두 번째 변명문 과 최후진술서는 일정하게 뭉쳐있는 형태를 보이고 있습니다.

 

SVD 그래프 모음

 

4. 첫 문장

 

 각각의 글의 첫 문장을 살펴보면

 변명문 초안은 문장 자체가 길고 자신의 주장이 강한 대신

  두 번째 변명문 과 최후진술서는 감정적이다.

 

       - 변명문 초안:

             "달포 전, 또 한 명의 좌익 판사가 김태우 사건에

               최종 유죄판결을 확정함으로써 정의를 능멸하고

               공정해야 할 법 정신을 교란시켰다.

 

        - 두 번째 변명문: "첫눈치고는 제법, 내린 지도 열 흘리 넘었다"

       

        - 최후 진술서: "김대현 검사님. 그리고 변준석 변호사님. 두 분 수고하셨어요".

        

5. 결론

  

  저의 개인적인 생각은

  첫 번째 작성된 변명문 과 두 번째 작성된 변명문은 

  다른 사람이 작성된 것처럼 생각됩니다.

  또한 두 번째 변명문과 최후진술서는 동일인이 작성된 것으로 

   생각됩니다. 

   변명문이 이재명 암살 미수범이 아닌 

    다른 누군가 작성을 했다면

    그가 누구인지 밝혀야 된다고 생각됩니다.